Дом а каким он должен быть?

января 2013 г. Просмотров: 2134

13 лет назад уже не было строгих требований по привязке садовых домиков к красным линиям. Да в общем-то и раньше эти нормы обходили, размещая постройки в соответствии с целесообразностью. Сейчас, похоже, нормы и вовсе крепко забылись. Кто-то любит большие палисадники, а кто-то прижимает дома к забору. Работая ландшафтным дизайнером и посещая многочисленные загородные дома, я вынужден констатировать, что причудливой фантазии архитекторов нет пределов: дома «сажают» в ямы, на склоны, в непосредственной близости от деревьев, копают пруды вплотную к фундаменту и т. д., совершенно не заботясь о землеустройстве и озеленении приусадебной территории.

Но вспомним, как строили дома наши предки. В основе деревенского дома были рубленая прямоугольная клеть или спаренные клети. В идеале дом располагали короткой стеной к северу. Окон в этой стене старались не делать. За домом был двор, а перед домом — небольшой палисадник. На мой взгляд, это наиболее рациональное и целесообразное использование территории.

В своём проекте я тоже расположил прямоугольник дома торцом к северу. От северного забора дом отделяют площадка для автомобиля шириной 3 м и полоска земли под зелёную изгородь шириной 1 м. Въездные ворота и калитка располагаются в западном заборе, от которого дом удалён на 5 м. Это предоставляет возможность разбить палисадник, обустроить дорожку и цветник. Восточная и южная части участка полностью открыты солнцу и получают максимально возможное тепло, так необходимое в нашей зоне рискованного земледелия.

В результате родился проект двухэтажного дома с ломаной крышей и мансардой в качестве третьего этажа. Проекция дома — прямоугольник со сторонами 7x9 м. Планировалось, что с прилегающими дорожками и площадкой для автомобиля дом будет занимать 100-120 м2, и оставшиеся 7 соток можно будет рационально использовать для сада-огорода, беседки, газонной лужайки и т. п.13 лет назад уже не было строгих требований по привязке садовых домиков к красным линиям. Да в общем-то и раньше эти нормы обходили, размещая постройки в соответствии с целесообразностью. Сейчас, похоже, нормы и вовсе крепко забылись. Кто-то любит большие палисадники, а кто-то прижимает дома к забору. Работая ландшафтным дизайнером и посещая многочисленные загородные дома, я вынужден констатировать, что причудливой фантазии архитекторов нет пределов: дома «сажают» в ямы, на склоны, в непосредственной близости от деревьев, копают пруды вплотную к фундаменту и т. д., совершенно не заботясь о землеустройстве и озеленении приусадебной территории.

Но вспомним, как строили дома наши предки. В основе деревенского дома были рубленая прямоугольная клеть или спаренные клети. В идеале дом располагали короткой стеной к северу. Окон в этой стене старались не делать. За домом был двор, а перед домом — небольшой палисадник. На мой взгляд, это наиболее рациональное и целесообразное использование территории.

В своём проекте я тоже расположил прямоугольник дома торцом к северу. От северного забора дом отделяют площадка для автомобиля шириной 3 м и полоска земли под зелёную изгородь шириной 1 м. Въездные ворота и калитка располагаются в западном заборе, от которого дом удалён на 5 м. Это предоставляет возможность разбить палисадник, обустроить дорожку и цветник. Восточная и южная части участка полностью открыты солнцу и получают максимально возможное тепло, так необходимое в нашей зоне рискованного земледелия.

Оставьте комментарий!

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

(обязательно)